Повреждение дома дроном не считается страховым случаем по ипотеке
При повреждении загородного дома беспилотником страховая компания может законно отказать ипотечному заёмщику в выплате. Как выяснила «Российская газета», лишь 2% ипотечников знают об этом пробеле в покрытии. Остальные 98% ошибочно считают, что полис защитит их от подобного ущерба.
Заблуждение вызвано формулировкой договора, где упоминается возмещение при падении летательного аппарата. Юридически беспилотники не относятся к летательным аппаратам, поэтому их попадание не образует страховой случай. Страховщик использует эту разницу в терминах как основание для отказа.
Лучше всего о риске осведомлены жители Ростова-на-Дону (9%), Севастополя (7%) и Краснодара (5%). В этих же городах люди чаще других настаивают на включении атаки БПЛА в покрытие. В Ростове-на-Дону об этом говорят 96% опрошенных, в Тольятти - 93%, а в Самаре - 91%.
Пробел особенно критичен на фоне запущенной летом 2026 года программы страхования частных домов. Она рассчитана на широкий круг рисков для загородной недвижимости. Однако специфический ущерб от беспилотников в стандартный перечень пока не попал.